La sobriété numérique européenne n’est pas un monde, mais elle possède une autonomie stratégique pour décider des données, des technologies et des infrastructures sans dépendre des tiers. Pour cela, Byte TI a organisé une action à Séville pour aider les DSI et RSSI des entreprises publiques et privées qui peuvent réduire le verrouillage, renforcer le logiciel ouvert et contrôler le cloud, l’IA, les puces et la réglementation pour construire un écosystème plus résilient, compétitif et véritablement sobre.
Fernando Gordillo Sánchez, chef du service informatique du Parlement d’Andalousie, a été chargé de défendre l’événement en défendant que la sobriété numérique européenne ne doit pas être entendue comme le confinement ou l’autarcie, mais comme l’autonomie stratégique pour décider des données, de la technologie et des infrastructures sans dépendre de la forme critique de tercéros. Vous avez profité de votre expérience en matière de logiciels libres pour le débat actuel sur les puces, le nube, l’IA et la réglementation européenne.
Gordillo s’est retrouvé dans le mouvement du logiciel libre, en participant aux initiatives de Guadalinex, une distribution du système d’exploitation Linux promue par la Junte d’Andalousie, et en vue de réduire la dépendance des grands fabricants. Grâce à cette expérience, il a été expliqué qu’il y a 25 ans, il s’est avéré qu’une personne idéaliste avait aujourd’hui l’intention de cobrar sentido dans le contexte européen. Pour cela, la sobriété numérique est une logique de récupération : construire des capacités propres sans renoncer à collaborer avec d’autres acteurs.
Gordillo a suggéré que l’Union européenne a entrepris d’accélérer ce débat à partir de 2020, avec la pandémie et les changements géopolitiques comme le fond. Enregistré la publication de la Brújula Digital Europea en 2021 comme une journée de route pour la formation, la transformation numérique et les services publics, une annonce qui fait que la vitesse réelle des changements a dépassé tout calendrier prévu. Votre diagnostic est que la grande partie de la technologie européenne dépend d’agents externes, alors que le poids des fournisseurs européens a été rétrocédé.
Le chef du service informatique du Parlement d’Andalousie a insisté pour que la sobriété numérique exige que toutes les capacités de l’écosystème technologique soient respectées : énergie, puces, infrastructures, logiciels et données. Signalant qu’il n’est pas possible d’avoir une réelle autonomie si l’Europe dépend de puces avancées de troisièmes, d’infrastructures existantes ou de logiciels qui ne sont pas contrôlés. Il a également souligné que « l’intelligence artificielle multiplie l’importance des données et des centres de processus, car l’indépendance technologique est aussi importante dans la norme que dans la physique ».
L’un des événements les plus pertinents de votre intervention est la tension entre la réglementation et l’innovation. Au Parlement d’Andalousie, «nous travaillons un groupe sur l’intelligence artificielle et nous détectons une préoccupation partagée qui était que la réglementation en matière de sécurité pouvait ralentir l’adoption technologique». Nous défendons également que l’UE a droit à des principes propres, comme l’interopérabilité, la protection du citoyen et la prévention du verrouillage du fournisseur. Il n’y a aucune critique à l’égard de la réglementation sino, si ce n’est que tardivement ou si elle est appliquée de manière fragmentée entre les 27 États membres.
Gordillo a analysé le nouveau paquet de sobriété technologique européenne, alors qu’il considérait une étape plus pragmatique. Obtenez quatre fonctions : puces, énergie, cœur et intelligence artificielle, combinées à l’impulsion du code ouvert. Il est applaudi que l’UE s’implique dans l’open source comme une option secondaire, mais comme un outil réel pour réduire les dépendances et créer des alternatives compétitives. À son avis, «le but n’est pas de fermer le marché, mais de construire des alliances stratégiques qui permettent de fabriquer, d’innover et de répondre mieux avant les crises futures».
Sa conclusion finale est que « le logiciel libre doit offrir la même fiabilité et la même fonctionnalité que toute autre solution, et ne pas devenir un produit de deuxième catégorie pour le secteur public. Il combine fondamentalement la flexibilité, la qualité technologique et une vision européenne plus ambitieuse et moins adaptée aux lobbies ».
Le papier du logiciel ouvert et des infrastructures hybrides
Tras Gordillo, avec Roberto Lázaro, directeur des ventes de SUSE, qui en sa réponse « Le papier du logiciel ouvert et les infrastructures hybrides dans le développement d’un écosystème numérique sobre » a situé la sobriété numérique comme une pièce essentielle de la résilience entrepreneuriale et de la défense qui doit être traitée au même niveau que la sauvegarde, la reprise après sinistre ou la cybersécurité.
Selon son avis, « la sobriété numérique ne peut pas être une aspiration facultative, mais aussi un élément stratégique qui doit entrer dans les comités de direction ». Lázaro a connecté la sobriété à l’évolution de la réglementation et de la géopolitique des dernières années, depuis le Cloud Act a donné lieu aux débats européens sur la dépendance technologique et les risques d’interruption de services. Il a également été constaté que, dans le contexte d’incidents globaux et de concentration des fournisseurs, la capacité de choix des entreprises a été réduite.
Un des dirigeants des ventes de SUSE se trouve au centre du blocage technologique provoqué par la consolidation du marché, dans le cas où VMware a acheté chez Broadcom. Lázaro soutient que « cette entreprise dynamique dépend de quelques petits géants, en particulier du cloud et de l’intelligence artificielle, et cette dépendance limite l’autonomie réelle des organisations et peut compromettre leur stratégie de grande taille ».
L’amisisme s’est imposé dans la réaction institutionnelle européenne, en particulier dans la Commission européenne et dans l’impulsion de la stratégie « Open Source First ». Lázaro a expliqué que « SUSE a ce changement de réglementation pour permettre d’introduire des évaluations obligatoires de risque et de donner la priorité aux solutions ouvertes en matière de licitations publiques ». Nous avons également créé le Cloud Sovereignty Framework, créé par SUSE pour améliorer le niveau de sobriété des services cloud.
Lázaro a présenté SUSE comme acteur européen et indépendant pendant 34 ans de carrière et comptant déjà 3 000 employés. Il s’avère que l’open source ne doit pas être entendu comme « gratuit », mais comme une base technologique qui nécessite un support, une certification et une capacité d’entreprise pour être utile aux entreprises critiques. Dans ce sens, il a défendu que « SUSE se porte sobre parce qu’il offre un support, des certifications et des solutions ouvertes qui n’obligent pas le client à s’engager auprès d’un fournisseur unique ».
Votre intervention s’est appuyée sur une pratique terrestre avec des exemples de migrations depuis VMware, le support pour Linux, le cloud natif, le Edge et l’intelligence artificielle. Lázaro a insisté sur le fait qu’il ne fallait pas atteindre une sobriété absolue pour obtenir du courage : « Réduire la dépendance est une meilleure subsistance ».
En conjonction, Roberto Lázaro a expliqué que « la sobriété numérique n’est pas un débat idéologique, mais une question de continuité opérationnelle, de négociation commerciale et de gestion du risque. Dans ce scénario, dans SUSE nous avons prouvé que ce cadre nous positionne comme l’alternative européenne, ouverte et orientée vers la résilience. technologique ».
Cadres de soberanía numérique
Enfin, la réponse « Frameworks de soberanía digital para plate-formes cloud, virtualisation et intelligence artificielle » a été publiée par Ignacio M. Llorente, directeur général d’OpenNebula Systems et président de l’Alliance européenne pour les données industrielles, Edge et Cloud.
Le directif explique que « la grande question technologique européenne n’est pas seulement l’innovation, si elle contrôle l’infrastructure numérique pour la construction des services, des données et de l’intelligence artificielle ».
Llorente a expliqué que l’Alliance européenne pour les données industrielles, Edge et Cloud a été créée dans le cadre du Digital Compass sous l’impulsion de la Commission européenne, avec l’objectif de réunir les entreprises de capital et de gestion européennes pour aider à définir les heures de route technologiques qui répondent à la finance publique et renforcent l’indépendance stratégique de l’Union. À partir d’ici, j’ai affirmé que « il ne faut pas se préoccuper si un fournisseur peut assurer l’accès à un service ; il faut également veiller à ce qu’il contrôle le matériel, les logiciels et les composants qui peuvent faire ce service ».
La première grande idée de la réponse est que le marché cloud européen présente une anomalie structurelle. Selon lui, « le cloud mondial est dominé par trois hiperescaladores estadounidenses, qui concentrent environ 70% du marché, alors que dans l’Union européenne, ces mêmes acteurs s’approprient environ 75%. Ce poids dominant se traduit par une dépendance profonde et par un futur verrouillage du fournisseur, qui rend difficile la migration vers des alternatives. Europeas o hacia entornos on-premise”.
Cette situation se reproduit dans l’appartement de l’intelligence artificielle. Oui, à notre avis, « une bonne partie des chargements de l’IA est également acheminée sur des plates-formes de livraison rapide, et en Europe seule une partie limitée des centres de données est préparée pour l’IA ». En outre, il a été souligné que l’inversion européenne se fait au détriment de l’État unitaire, ce qui aggrave la compétitivité.
Llorente a détaillé divers types de risques associés à cette dépendance : blocage technologique, changements unilatéraux de licences, dépendance de support, contrôle externe de la feuille de route, risques d’administration, restrictions liées à la norme d’exportation, fragilité dans la chaîne de gestion et exposition aux opérations. Il s’agit également de l’avantage de nombreuses entreprises européennes qui opèrent dans le cloud et qui dépendent de composants stratégiques non européens, comme le propriétaire du logiciel ou les écosystèmes gérés hors d’Europe.
Dans votre analyse, le cas de VMware est également devenu une référence. Il a présenté comme « un exemple paradigmatique de verrouillage : beaucoup d’organisations qui souhaitent exploiter cet écosystème, mais cela peut être vraiment dû à la complexité technique et opérationnelle de la migration ».
Cependant, dans le diagnostic critique, Llorente a également transmis une leçon optimiste selon laquelle « il existe des cadres de sobriété pour les différents niveaux de contrôle technologique comme la récente définition européenne de quatre niveaux de sobriété applicables à différentes infrastructures. stratégie Open Source de la Commission européenne, qui identifie ses technologies ouvertes comme stratégiques, entre elles SUSE et OpenNebula ».
Une autre modification pertinente est le rapatriement des charges de travail. Selon lui, « de nombreuses entreprises sont en train de reconsidérer le cloud public pour des raisons de coût et de contrôle, et envisagent de valoriser les propriétés ou les hybrides ». Dans ce contexte, la défense d’un « Cloud de nouvelle génération » centré uniquement sur les fonctionnalités, mais également sur le contrôle, la transparence et l’interopérabilité.
Dans la dernière partie de l’intervention, Llorente a présenté OpenNebula comme un exemple de cette apuesta européenne pour la sobriété numérique. L’entreprise, fondée en 2010 et présente en Espagne, à Bruxelles, en République tchèque et aux États-Unis, a développé une plate-forme open source pour la gestion de virtualisation distribuée, le cloud et les applications d’IA. Votre demande est basée sur les nécessités réelles des clients et sur un cycle d’innovation continu à partir des cas d’utilisation.
Llorente a également lancé des projets financés par la Commission européenne, comme IPCEI Cloud et IPCEI IA, conçus pour réduire les dépendances stratégiques de tiers pays. Parmi les cas de succès cités, des migrations de VMware vers OpenNebula dans des secteurs comme la fintech, les médias et l’administration publique, y compris la jeune Sara de l’administration espagnole, qui a adopté OpenNebula avec SUSE.
Comme le plus grand responsable d’OpenNebula, a affirmé que « l’Europe ne doit pas limiter la technologie du consommateur, mais récupérer la capacité de décider comment, ici et avec quels outils se trouve près de chaque service numérique ».
