Grâce à l’héritage du cloud, les entreprises ont réussi à gagner en agilité, en évolutivité et en capacité d’innovation, mais elles ont également renoncé à leur habitude. Le plus important : il faut croire que vos données, leur activité stratégique et leur moteur de numérisation les plus importants, peuvent résider dans des infrastructures qui ne sont pas totalement sous votre contrôle. Et ce n’est pas un dilemme technologique, mais une réalité qui peut impliquer des risques pour les entreprises.
Ce n’est pas pour ça que ça se passe. Beaucoup moins quand les incertitudes géopolitiques sont liées à la nécessité de maintenir l’indépendance technologique pour garantir notre compétitivité et nos pays à court, moyen et grand espace. Ce qui nous préoccupe aujourd’hui, ce n’est pas seulement l’efficacité ou le délai de mise sur le marché, mais aussi la résilience opérationnelle, la continuité des affaires et la capacité de réaction.
La sobriété numérique doit déjà être une affaire de vérification légale pour se transformer en une décision stratégique qui sera prise par le conseil d’administration et nous permettra de gérer la nuit. Il n’est pas question d’une question géographique ou de notre fournisseur ayant des installations à proximité de nous. La soberanía digital nous garantit que notre plus grand actif sera toujours notre et sera soumis à la même juridiction que nos entreprises doivent suivre dans le monde réel, réduisant ainsi les risques d’exposition avant les décisions ou les marchés régulateurs à notre époque.
Le risque de dépendre des grandes hiperescalares avec les lois de l’UE oblige à repenser l’architecture numérique depuis la base. Il n’est pas question de ce que nous pouvons signaler, mais de comprendre les limites et les implications pour le commerce d’une dépendance totale. La réponse ne passe pas par une réponse de réponse au centre de données sur site que nous connaissons depuis 30 ans. Alors que vous choisissez entre la sobriété numérique et le nu, vous trouverez une solution de compromis qui ne manquera pas de nous amener à adopter le cloud et à séparer clairement les capacités de données, d’applications et d’infrastructures dans les entreprises hybrides et multicloud.
Le risque de dépendre des grandes infrastructures avec des lois de l’UE oblige à repenser l’architecture numérique depuis la base
Sans embargo, sous réserve de la promesse d’obtenir le meilleur fournisseur, les entreprises multicloud pourraient se transformer en un écosystème énormement fragmenté au quotidien des opérations. Travaillez avec de nombreux noyaux et garantissez la sécurité, l’interopérabilité et l’intégration à tout moment. Sans une stratégie claire, le multicloud peut dériver vers une complexité opérationnelle, une augmentation des coûts et une dilution des responsabilités. Alors que la réponse ne peut pas être ajoutée à plus de capacités de gestion manuelle, si nous transformons radicalement l’opératif, nous évoluons vers un modèle qui permet de définir des politiques communes, de gouverner de multiples fournisseurs et d’orchestrer des charges de travail de forme cohérente.
Techniquement, la solution passe par une couche d’abstraction basée sur des normes ouvertes et automatisées. Nous avons besoin de systèmes d’organisation qui doivent permettre le contrôle sans sacrifier l’agilité ni disparaitre la facture cloud. Cette formule nous permettra d’ouvrir la porte uniquement à la coexistence des plates-formes, mais aussi d’arbitrer les coûts et une gestion dynamique des charges de travail, en plus de faciliter la portabilité des services, de définir une stratégie de vente et de libérer les équipes informatiques pour que nous puissions davantage nous concentrer sur l’innovation que dans la opération.
Nous proposons également des solutions spécifiques de chiffrement, de tokenisation et d’observation, qui vont dans le sens de la « conformité dès la conception », sans que la sécurité et la protection des données ne soient ajoutées à la fonctionnalité, si ce n’est un élément par défaut dans n’importe quel projet à partir de ses spécifications initiales. Vous n’êtes pas en mesure de protéger les cybermenaces : les organisations doivent être en mesure de démontrer de manière vérifiable leur compromis sur l’intégrité, la confidentialité et la sobriété des données préalables des régulateurs, des clients, des partenaires et des actionnaires.
Il s’agit de passer un moment de consommation cloud de manière passive à gérer la manière stratégique.
