Unisys a publié une nouvelle information mondiale sur l’analyse des organisations qui adaptent leurs stratégies technologiques pour répondre aux technologies émergentes telles que l’IA générative, l’intelligence artificielle autonome ou le calcul informatique.
Les informations d’Unisys, qui rassemblent les réponses de 1 000 responsables du domaine technologique, révèlent une rupture chaque fois plus grande entre les ambitions commerciales et la préparation technologique, qui suscite des préoccupations concernant les inversions désespérées, l’innovation stable et les risques de croissance cybersécurité.
Principales conclusions de l’étude
· Les 78 % des organisations analysées plan augmentent leur inversion en IA générative, et les 73 % des dirigeants considèrent que l’IA autonome est essentielle pour maintenir la compétitivité.
· Sans embargo, seulement 36 % affirment être préparés pour gérer les charges de travail de l’IA à grande échelle.
· Les 82 % des acteurs estiment que le noyau et la technologie en général sont un centre de bénéfices. Mais à moins que cela ne soit le cas, vous serez pleinement satisfait du retour de l’inversion dans le noyau, de l’automatisation et de l’IA générative, trois fois par an en incrémentant vos inversions.
· La majorité des organisations n’est pas bien équipée pour faire face aux ciberamenazas actuelles, et seulement les 14 % des dirigeants sont assurés d’être préparés pour le cifrado post-cuántico.
· 85 % des organisations décrivent leur posture de cybersécurité comme réactive, ce qui les rend conscients que les coûts de l’inactivité augmentent considérablement.
« La prochaine rupture technologique est en marche et, sans embargo, de nombreuses organisations continuent de fonctionner avec des bases et des processus obsolètes« , affirme Manju Naglapur, vice-président senior et directeur général des solutions, applications et infrastructures cloud chez Unisys. « Afin d’améliorer pleinement le potentiel des technologies comme l’IA génératrice et autonome, les organisations doivent actualiser leur infrastructure, aligner les priorités de commerce et d’infrastructures et adopter une activité plus proactive en matière de cybersécurité.».
Les dirigeants consultés par Unisys considèrent que les technologies telles que l’IA autonome, le calcul informatique et l’IA génératrice sont essentielles pour le succès sur une grande partie de leurs entreprises respectives : il y a trois fois (73 %) qu’il est conseillé de ne pas adopter l’IA autonome pour représenter un risque compétitif et, par conséquent, les 82 % des dirigeants en innovation sont destinés à plus des 6 % de leur présupposé technologique à la gestion des données habilitée par la génération. Pendant ce temps, les 78 % de toutes les organisations analysées planifient leur investissement dans l’IA générative, reflétant une confiance approfondie dans leur potentiel pour stimuler l’innovation et renforcer leur vent de compétitivité.
Les infrastructures obsolètes freinent l’adoption de l’IA générative et du calcul cuántica
Même si les organisations réalisent des inversions importantes dans les technologies émergentes, elles reconnaissent que leur infrastructure actuelle n’est pas à la hauteur. Étonnamment, cela n’a pas été modifié à partir de la dernière information d’Unisys, réalisée en 2023, et en ce que les principales difficultés du noyau incluent l’infrastructure obsolète, la perte de talent et la désalinisation entre le commerce et la technologie. Ces réponses suivent les priorités, en vue de l’adoption rapide des technologies émergentes comme l’IA. En 2025, seuls 36 % des organisations ont confiance en leur capacité à gérer les charges de travail et les volumes de données de l’IA génératives à grande échelle.
Parmi les responsables de la technologie consultés, la préparation est une moindre si l’on considère le calcul cuántica (32 %) et le calcul de pointe (34 %). Les technologies incluses dans la réalité augmentée et le virtuel sont uniquement pris en charge par les 35 % des entreprises technologiques analysées.
Une cybersécurité réactive qui est déjà aux organisations envoyées
La faute de préparation au cœur ne porte pas uniquement sur l’innovation, car elle expose les organisations à de graves risques de sécurité et de financement. La dernière année, 17 % des entreprises ont souffert au moins d’un manquement à la sécurité, avec des coûts d’inactivité qui leur coûteraient 500 000 dollars par heure. Cependant, seuls 14 % des responsables enquêtés affirment que leurs systèmes sont préparés pour le refroidissement post-climatique, une défense cruciale avant les futures cybermenaces.
En raison de ces risques, 85 % des organisations admettent maintenir une activité réactive en matière de cybersécurité. Beaucoup de choses sont à faire pour modifier votre stratégie :
· Les 62 % ont adopté ou adopté des modèles de Zero Trust,
· El 61 % prioriza la recuperación ante ciberataques,
· Et seulement 43 % ont pu mettre en marché des mesures de cybersécurité basées en IA.
