En premier lieu, l’aspect des unités de disque dur (HDD) a changé pendant les dernières décennies, et c’est donc quelque chose de positif. Le format établi et les interfaces testées offrent une sécurité d’inversion sur une grande place, ce qui permet de convertir le disque dur en une constante à l’intérieur des infrastructures TI en évolution rapide. Sans embargo, à l’intérieur des unités, de nombreuses avancées ont été produites.
Lors de la comparaison des disques durs des entreprises d’il y a 20 ans avec les modèles actuels, il est nécessaire d’observer avec attention pour détecter les différences externes. Le changement le plus notable est la taille de la plaque de circuit dans la partie inférieure de l’unité : elle a été considérablement réduite et ne s’étend pas par la suite de l’élément qui soutient les discothèques. Il y a plus d’espace à l’intérieur du corps pour les plats magnétiques. Alors qu’à l’origine il y avait de nouvelles assiettes passées à 10 ans, grâce aux discothèques les plus divertissantes, elles ont maintenant augmenté à 11 ans, ce qui permet des capacités de stockage beaucoup plus importantes. En dehors de cela, les disques durs commerciaux sont également équipés du format 3,5 pouces et des interfaces SATA ou SAS.
Un format pour toute la vie
Le format de 3,5 pouces est choisi à l’origine pour que les disques durs soient encajarés dans les mêmes baies que les unités de disque. Il se convertit rapidement à la norme et se maintient jusqu’à aujourd’hui. Même s’il existe toujours des disques durs de 2,5 pouces qui tournent à 10 500 ou 15 000 tours par minute (rpm), ces « unités de rendu », avec des capacités relativement petites de seulement un peu de téraoctets (TB), sont si en même temps plus de place pour les unités d’état solide (SSD).
En échange, les unités de 3,5 pouces avec 7.200 tr/min et des capacités supérieures à 20 To répondent à une forte demande et continuent à accueillir la colonne vertébrale des infrastructures de stockage dans les entreprises, les grands centres de données et les centres de stockage cloud. À la fin et au fond, offrez de grands volumes de stockage à bas prix et continuez avec le moyen de stockage avec un accès direct le plus économique.
De plus, le format consolidé et les interfaces testées offrent un haut niveau de sécurité d’inversion. Les entreprises peuvent utiliser des unités actuelles comme les futures générations de disques durs dans leurs systèmes existants, sans difficulté, quelque chose qui ne donne aucun résultat avec le SSD, à cause de la diversité des formats comme 2,5 pouces, M.2, U.2 et mSATA.
L’Enterprise and Datacenter Standard Form Factor (EDSFF) prétend apporter une standardisation dans cet environnement, mais il est également présenté dans différentes tailles et nécessite l’acquisition de nouveaux systèmes. En échange, avec le disque dur, les unités existantes peuvent être remplacées par des modèles plus récents à n’importe quel moment, par exemple, lorsque vous atteignez la fin de votre vie utile ou lorsque vous avez besoin d’une plus grande capacité de stockage.
Interfaces compatibles hacia atrás
Les unités les plus récentes dans les systèmes anciens, ou les unités anciennes dans les systèmes nouveaux : cela fonctionne sans problème, en grande partie parce que SATA et SAS sont compatibles maintenant. Le disque dur utilise actuellement SATA 3.3 à 6 Gbit/s SAS 3.0 à 12 Gbit/s, mais fonctionne également avec des spécifications antérieures, mais à de moindres vitesses de transfert. En SATA, 1,5 ou 3 Gbit/s, et en SAS, 6, 3 ou 1,5 Gbit/s.
Même si SAS 4.0 avec 24 Gbit/s est disponible à partir de ce moment-là, cette version ne peut pas être utilisée sur des disques durs car le design mécanique limite la vitesse des données et ne peut pas approuver l’autre bande disponible. Il est cependant possible d’augmenter les tâches de transfert du disque dur en augmentant la vitesse de rotation. Les fabricants, par exemple, ont développé des unités avec deux bras actionneurs, ce qui leur permet d’accéder en parallèle à différentes zones des plats magnétiques et d’écrire et de lire les données avec plus de rapidité. Étant donné que l’espace à l’intérieur du corps est limité et qu’il n’y a pas de place pour un deuxième bras avec votre propre pivot, la solution consiste à utiliser les bras sur un seul pivot qui peut être déplacé de manière indépendante.
En raison des tâches de transfert importantes pour la plupart, ce concept n’a pas été consolidé sur le marché. L’objectif principal du disque dur est de fournir, plus que rend, la capacité de stockage adéquate. De plus, la vitesse actuelle du disque dur est suffisante pour la plupart des cas d’utilisation, pas seulement pour les unités individuelles, mais aussi pour les ensembles de discothèques. Cela permet d’atteindre des vitesses de transfert facilement supérieures à 15 Go/s et plus de 15 000 IOPS. Si ce n’est pas suffisant, vous pouvez ajouter un SSD comme caché.
Compatibilité et efficacité en termes de coûts selon les priorités
Par conséquent, l’objectif principal des fabricants de disques durs est d’augmenter la capacité. En théorie, cela pourrait permettre d’utiliser rapidement des carcasses plus grandes qui ont permis d’obtenir plus de plats magnétiques. Cependant, étant donné que les nouveaux formats nécessitent de nouveaux systèmes pour les transporteurs, cette option n’est pas viable. Contrairement à l’objet de garantie de compatibilité et de sécurité d’inversion au milieu d’une conception inaltérée.
Par conséquent, la seule source d’information possible est de rendre les plats plus précieux et d’augmenter encore plus la densité de données du disque. Si avant les disques il y avait un gros diamètre de 0,635 mm, les plus récents ne sont que de 0,55 mm, ce qui permet à une unité de 3,5 pouces de 11 plaques au lieu de 10. De plus, les nouvelles technologies de saisie augmentent la densité de données de différentes manières.
La capture magnétique solapada (Shingled Magnetic Recording, SMR) utilise des pistes superpuestas. Grâce aux mécanismes de correction d’erreurs les plus sophistiqués, la technologie est désormais plus fiable que dans vos débuts et permet une résolution des pistes dès le plus grand.
La capture magnétique assistée par micro-ondes (enregistrement magnétique assisté par micro-ondes, MAMR) et la capture magnétique assistée par chaleur (enregistrement magnétique assisté par chaleur, HAMR), de votre côté, emploient des micro-ondes ou des rayons laser pour réduire l’énergie magnétique nécessaire pendant l’écriture. Ceci permet que le cabezal d’écriture soit plus petit et écrive des morceaux et des pistes avec une plus grande densité.
Les entreprises peuvent utiliser des unités actuelles comme les futures générations de disques durs dans leurs systèmes existants, sans difficulté, quelque chose qui n’a pas de résultat avec le SSD.
Actuellement, MAMR est la technologie la plus avancée et, selon les experts du secteur, on espère pouvoir conduire des disques durs avec des capacités d’environ 40 To dans les prochaines années. Ensuite, il est probable que HAMR prenne le relais, car il offrira un potentiel plus important et permettra des capacités plus élevées.
Afin que les fabricants continuent de développer MAMR et HAMR, ils accordent une attention particulière aux processus de production efficaces et à moindre coût, car les exigences sont que les nouvelles technologies n’augmentent pas le prix par unité de capacité. Après tout, les discothèques duros ne doivent pas perdre votre maire de Fortaleza : l’efficacité en coûts.
Au cours des dernières années, la capacité a augmenté de 2 To pendant un an en maintenant le coût constant, et MAMR et HAMR sont destinés à garantir que cette tendance continue. Le format consolidé et les interfaces testées garantissent que les entreprises, les opérateurs de centres de données et les fournisseurs cloud peuvent bénéficier sans être obligés de remplacer leurs systèmes de services et d’exploitation.
Rainer W. Kaese, directeur principal du développement du commerce des disques durs de Toshiba Electronics Europe GmbH
