Selon un récent studio de Cloudera, un tiers (68 %) d’experts TI dans la région EMEA développe des stratégies de cloud hybride, et trois quatre parties (72 %) comptent avec plusieurs fournisseurs de cloud public. Cet événement peut être très complexe s’il n’a pas de rapport avec une bonne architecture de données.

Pour cela, les organisations ont besoin de définir leur stratégie avec une transparence totale et une visibilité sur les données enregistrées, gérées et traitées dans le journal. ¿Qué información sensible debe permanecer sur site? Pourquoi les données et les charges de travail seront-elles avantageuses pour migrer vers les entités du noyau public ?

Sans cette connaissance, les organisations peuvent avoir des difficultés à comprendre ce qui est réellement nécessaire d’un fournisseur de services cloud. En effet, l’étude révèle que 92 % des experts en TI migrent plus de données vers le noyau dans les trois années à venir, car l’entendement profond de leurs données est devenu plus vital.

Côme explique Juan Carlos Sánchez de la Fuente, vice-président régional de Cloudera pour l’Espagne et le Portugal, «Depuis une perspective corporative, le noyau se trouve au centre de la stratégie TI. Mais avec tant d’options et un environnement bien complexe, il est fondamental. Je veux dire exactement comment utiliser actuellement l’organisation de vos données et de tout ce qui est dans vos avions pour le futur.

Fournisseur de nuage : 5 clés

Dans ce contexte, l’entreprise identifie les principales questions à considérer lorsqu’elle traite du choix du fournisseur de services dans le futur approprié :

  • Flexibilité pour créer un avenir. Il sera utile que le fournisseur accompagne l’organisation dans son crecimiento. Par exemple, si vous disposez des installations nécessaires pour adapter les charges de travail actuelles et futures ; si sera compatible avec les normes de code ouvert ; o votre feuille de route de produit. Ainsi, vous pouvez garantir que vous êtes prêt à soutenir les innovations critiques de l’entreprise, comme l’IA ou l’analyse avancée.
  • Coûtes respecto a cargas de trabajo. Le coût sera toujours l’un des facteurs les plus importants pour toute décision concernant le cloud. Ciertas nubes ejecutan certaines charges de travail de la manière la plus rentable et efficace que les autres. Par conséquent, pour définir d’abord les charges du noyau, il est important d’avoir en compte comment affecter les coûts des charges qui doivent être exécutées.
  • Politique de permanence. Certaines entreprises comme AWS, Microsoft et Google ont annoncé la suppression apparente des tarifs permanents, car il existe une certaine dépendance du noyau lorsqu’elle est décidée par un fournisseur. Alors vous avez l’impression d’entendre par adelantado ce qui coûtera déplacer les données hors de la même chose au cas où les circonstances changeraient. Cette « portabilité » est encore plus importante pour l’agilité de l’entreprise.
  • Résilience et fiabilité du service. Si un noyau public cesse de fonctionner, les entreprises entrent en paralysie. Maintenant que les organisations dépendent du noyau, vous ne pouvez pas réinitier un serveur pour rétablir les services. C’est pourquoi la fiabilité et la résistance sont les critères fondamentaux à l’heure du choix d’un fournisseur. Il peut y avoir une différence de coût, mais si une forte résistance est exercée et qu’il y a beaucoup moins de temps d’inactivité, cela peut être une meilleure option si vous avez le sentiment que les interruptions dans le cloud peuvent coûter jusqu’à 100 000 dollars par heure.
  • Intégration avec d’autres technologies. Les organisations doivent utiliser plusieurs outils pour l’analyse des données, leur stockage ou la gestion des informations. Il est également possible d’utiliser différents noyaux pour différentes zones. Ainsi, les organisations doivent garantir que le noyau (ou les noyaux) soit élégant avec tous les outils technologiques qu’ils utilisent dans le cadre de l’entreprise.

A lire également