J’ai finalement mordu la balle et échangé un ordinateur portable vieillissant et un bureau défaillant avec des remplacements beaucoup plus petits. Mon plan initial était d’acheter deux ordinateurs de bureau remis à neuf bien dotés. Au lieu de cela, je suis tombé sur une nouvelle approche informatique – Mini-PC.
Pendant des mois, je suis curieux de savoir les performances de ces boîtes de 6-1 / 4 « par 6 » par 2 « en aluminium et des boîtes en plastique de minuscules composants informatiques. J’avais déjà deux ensembles de grands moniteurs de bureau, de câbles HDMI, de claviers et de souris, donc avec rien d’autre à acheter, je m’attendais à un échange de mise à niveau facile. En retour, j’acquierais plus d’espace de bureau et économiserais de l’argent.
Les nombreuses heures que j’ai passées à rechercher des vendeurs et à sélectionner les composants internes ont porté leurs fruits. Les options semblaient vertigineuses alors que je passais d’un site Web de fournisseur à une autre, et les décisions étaient intimidantes alors que je pesais les choix de processeurs mobiles, de RAM, de types de stockage et de leur capacité.
Le processus est devenu un équilibre entre les performances potentielles et le prix. Selon le processeur, la RAM et les dispositifs de stockage sélectionnés, le coût variait de 200 $ au nord de 600 $.
J’ai découvert de nombreux produits attrayants avec Windows 10, Windows 11 et plusieurs espèces de distributions Linux. Certains fournisseurs ont même offert des configurations sans système d’exploitation préinstallé. C’était un choix que je considérais sérieusement car j’avais déjà un tiroir plein de disques d’installation linux gratuits.
Choisir des mini-PC: un pari technologique
Parfois, pour un changement de rythme ou de commodité mobile, j’ai branché mon téléphone Android dans une station d’accueil attachée à un moniteur de bureau, un lecteur externe, un clavier sans fil et une souris. Les entrailles du téléphone étaient assez solides pour me permettre de faire un travail léger et de profiter de vidéos et de jeux Android légers. Il correspondait presque à la productivité de mon ordinateur portable vieillissant, à double boite avec Windows 10 et Linux.
Mon grand dilemme était le matériel inconnu. Une mini-PC ne fonctionnerait-elle pas mieux qu’un téléphone portable attaché, ou serait-ce une véritable mise à niveau informatique pour mon bureau à domicile? Si le tout nouveau périphérique de bureau n’étant pas fonctionné de manière adéquate, je le renverrais et je ferais un suivi avec une sélection de matériel plus traditionnelle.
J’ai acheté le mini-PC Cybergeek Nano T1 rempli d’un processeur AMD Ryzen 7 5700U, 64 Go de RAM et d’un SSD de 1 To pour 416 $. J’ai commandé le modèle avec Ubuntu Linux préinstallé.
Vue avant du Cybergeek Nano T1, une centrale compacte équipée de deux ports USB 3.0, USB-C, des prises audio et un bouton d’alimentation. Son design en aluminium sans ventilateur mélange un fonctionnement silencieux avec des performances élevées. (Crédit d’image: Cybergeek)
Le Cybergeek Mini-PC a travaillé parfaitement. Après l’avoir utilisé pendant un mois, j’ai acheté un deuxième mini-PC à Beelink avec Windows 11 préinstallé. Le Beelink coûte actuellement 419 $ sur Amazon.
J’ai configuré le modèle BEELINK EQI12 avec un processeur Intel 12th Core I7-12650h, 32 Go de RAM et un SSD 1 To. La disponibilité de deux ports vidéo HDMI était la clé de mes choix de modèles finaux dans les deux achats. D’autres modèles des deux fournisseurs offraient principalement des unités avec un seul port HDMI ou associés à un DisplayPort (DP).
Je ne suis pas un ventilateur Microsoft Windows, j’ai donc ajouté Ubuntu Linux en tant que double démarrage, car Beelink n’avait pas de configuration similaire à Linux. Plusieurs jours plus tard, j’ai supprimé l’installation de Windows et consacré l’ensemble de l’espace de stockage de 1 To au système d’exploitation Linux.
Performances de productivité agréable fournies
Si les mini-PCS ont dupliqués ou même légèrement améliorés la livraison numérique de mon expérience avec un téléphone portable amarré, j’écrivais cette critique sur un grand ordinateur de bureau volumineux. Le résultat aurait été le même si j’avais sélectionné moins de RAM et de processeurs mobiles plus maigres.
La série Beelink Mini-PC s’inscrit dans des couches empilées dans un espace compact de 2 « de haut. Le boîtier est facilement supprimé pour l’accès aux réparations à faire soi-même si nécessaire. La gamme Cybergeek Mini-PC utilise une conception similaire. (Crédit d’image: Beelink)
J’étais également curieux de savoir comment les puces Intel et AMD affecteraient les performances des modèles Cybergeek contre Beelink. Les deux configurations que j’ai choisies sont similaires et ont fait un meilleur choix pour moi que la puce de qualité inférieure et les options de RAM moindre.
Par exemple, l’AMD Ryzen 7 5700U a huit cœurs / 16 threads. Il prend en charge les caches intelligentes L2-4MB et L3-8MB. Il possède une fréquence dynamique allant jusqu’à 4,3 GHz et utilise une technologie 7 nm. Son noyau CPU frappe un équilibre optimal entre les performances élevées et l’efficacité énergétique.
En comparaison, le processeur Intel Core i7 12650H possède 10 cœurs / 16 threads, un turbo maximal de 4,7 GHz et un cache L3 de 24 Mo. Les références de l’industrie le évaluent mieux que la puce Ryzen pour les tâches qui bénéficient de vitesses d’horloge plus élevées et de performances monocomes efficaces.
Le Cybergeek Nano T1 (à gauche) et le Beelink EQI12 (à droite) offrent une collection presque identique de ports sur leurs panneaux avant et arrière. Ils fournissent une plate-forme informatique de bureau robuste dans des enceintes ridiculement compactes et légères qui peuvent s’asseoir sur un bureau, se fixer à l’arrière d’un moniteur ou s’accrocher sur un mur. (Crédits d’image: Cybergeek, Beelink)
Cependant, dans le traitement de mes tâches quotidiennes informatiques de création de contenu, de visualisation de divertissement et de recherches en ligne lourdes, les deux mini-PC m’ont bien servi sans lacunes discernables. Ils offrent tous les deux de solides performances et gèrent bien les exigences multitâches complexes.
La taille double RAM compense le comportement de la puce Ryzen légèrement moins puissante. Je n’ai remarqué aucune bizarrerie de performance entre les deux mini appareils, et la plus petite capacité de RAM de Beelink n’a pas d’impact sur ses performances.
Fin de compte
Les ventilateurs silencieux sur les deux unités m’ont impressionné presque autant que leurs mini-cas de légèreté et la configuration sans problème. Les dissipateurs de chaleur installés et la conception du flux d’air à travers les caisses extérieures gardent les deux unités au toucher tout au long de la journée.
Un bouchon mural AC standard alimente les deux unités. Ne pas avoir à dénigrer une brique de puissance en ligne est un bonus.
Les ports vidéo doubles – que ce soit deux HDMI ou un avec un DisplayPort – sont la commodité ultime. Bien sûr, le branchement d’un moniteur existant ou deux dans le mini-PC est un avantage économique pour la mise à niveau d’un système informatique. Cependant, le prix inférieur pour une mini-PC rend l’achat d’un nouveau moniteur beaucoup plus invitant.
Je prends le mini-PC sur la route ou autour de la maison au lieu d’un ordinateur portable. Le cordon d’alimentation avec le mini-PC qui tient dans la paume de ma main constitue une solution mobile idéale associée à un écran externe de 16 pouces, que j’ai utilisé pour une configuration à double écran avec un ordinateur portable.
Suggérer une revue
Y a-t-il une application ou une distribution logicielle Linux que vous aimeriez suggérer pour examen? Quelque chose que vous aimez ou que vous aimeriez connaître?
Envoyez-moi vos idées, et je les considérerai pour une future colonne.
Et utilisez la fonction de commentaires du lecteur ci-dessous pour fournir votre contribution!
