Si vous envisagez la feuille de route jusqu’en 2024, certaines pièces impressionnantes proviennent d’AMD, d’Intel et de Qualcomm, ciblant votre PC, ce qui changera radicalement le fonctionnement de ces machines.
Cette période est celle où le matériel tente de rattraper la tendance de l’IA générative, et nos PC, tablettes et smartphones deviennent plus intelligents. Mais la vraie bataille sera sur les processeurs PC qui obtiendront de plus en plus les capacités GPU et NPU – ou VPU si nous parlons d’Intel – et par conséquent, les performances et la durée de vie de la batterie devraient subir d’énormes bosses.
Étant donné que ces produits seront tous relativement nouveaux, leurs avantages réels pourraient ne pas apparaître avant 2025, car les logiciels évoluent pour tirer parti des dernières fonctionnalités matérielles. Permettez-moi de vous exposer le champ de bataille et de montrer que ce combat ouvrira également la porte à de nouveaux concurrents comme Nvidia qui interviendront pour changer le marché.
Nous terminerons avec mon produit de la semaine, une nouvelle station de travail de HP qui est la plus silencieuse que j’aie jamais testée.
C’est le marché d’Intel à perdre
Intel est le fournisseur établi en matière de pièces mobiles, donc cette guerre se déroule sur le champ de bataille traditionnel d’Intel.
Le produit à surveiller porte le nom de code Lunar Lake, sans doute l’avancée la plus importante jamais réalisée par Intel pour une plate-forme PC. Sur le papier, ce produit devrait être plus que suffisant s’il n’y avait pas le fait qu’Intel ait subi à la fois des licenciements et un ajustement salarial où les employés perçoivent des revenus réduits. Ces deux événements sont généralement très dommageables pour le moral et la productivité et pourraient remettre en question la sortie en temps voulu de ce produit, prévue en 2024.
De plus, la nature révolutionnaire de ce produit nécessitera une campagne plus robuste que celle qu’Intel a récemment exécutée. Il continue de lutter pour retenir un directeur du marketing à un moment où il aura besoin d’un niveau d’exécution de Dennis Carter. Intel n’a pas suffisamment pris en charge les CMO depuis le début de ce siècle, ce qui ajoute des inquiétudes quant à la capacité de l’entreprise à exécuter pleinement ce lancement.
Heureusement pour Intel, c’est le fournisseur bien établi dans les pièces mobiles. Cependant, AMD a fait des percées, donc un échec d’exécution ici pourrait donner à AMD et Qualcomm un énorme coup de pouce dans leurs efforts pour détrôner Intel.
DMLA
Récemment, AMD a tiré sur tous les cylindres. Quand il dit qu’il va faire quelque chose, cela arrive.
AMD devrait avoir un produit similaire au Lunar Lake d’Intel sur le marché en 2024 et a indiqué qu’il aura fortement pivoté vers les outils d’IA générative pour le créer.
L’utilisation de l’IA dans ce contexte est doublement importante et peut indiquer un certain risque car l’IA continue d’être une force motrice, et un fournisseur utilisant activement la technologie devrait avoir une meilleure idée de la façon d’optimiser le matériel pour cela. De plus, nous nous attendons à ce que l’IA soit un moteur de vente important pour toute cette classe de matériel PC.
Encore une fois, cependant, comme pour Intel, l’exposition d’AMD est le marketing. Jamais une puissance marketing, AMD est comme la plupart des entreprises axées sur l’ingénierie en ce sens qu’elle sous-finance le marketing, ce qui signifie qu’elle pourrait ne pas obtenir le crédit pour ses progrès comme elle le ferait autrement.
Avec la bonne campagne de marketing et un manque d’Intel (ce dernier est probable, comme indiqué ci-dessus), AMD pourrait prendre une part importante des ordinateurs portables. Mais ce potentiel peut rester inexploité sans l’intérêt ou la capacité de financer et de mener une telle campagne. Si Intel ne respecte pas ses délais, AMD est le plus susceptible d’en bénéficier, étant donné qu’il sera déjà sur le marché avec une alternative similaire.
Qualcomm
Qualcomm est dans une position unique en raison de sa domination dans l’espace des smartphones. Il développe une nouvelle conception de processeur PC co-développée avec Nuvia, que Qualcomm a acquise en 2021 pour 1,4 milliard de dollars. Il y a un intérêt accru pour l’intégration des smartphones avec les PC, et personne ne devrait être en mesure de le faire mieux qu’un fournisseur travaillant agressivement pour améliorer les deux plates-formes.
Cependant, pour que cela fonctionne, les exigences marketing de Qualcomm sont nettement plus élevées que celles d’Intel ou d’AMD en raison de sa présence négligeable sur le marché des PC. Qualcomm a récemment perdu l’une de ses premières victoires en matière de conception, le HP Folio, au profit d’Intel, même si le produit résultant n’offrait qu’environ un tiers de la durée de vie de la batterie par rapport aux alternatives précédentes basées sur Snapdragon.
L’exigence marketing la plus élevée de Qualcomm est due au fait qu’il est le plus différent. Intel et AMD sont tous deux basés sur x86, tandis que Qualcomm est uniquement basé sur ARM. ARM n’est pas satisfait de Qualcomm ou de ses efforts car il estime que Qualcomm devrait le payer plus pour une licence de plate-forme PC. Le litige entre ARM et Qualcomm a le potentiel de nuire considérablement à l’initiative, et Qualcomm est déjà dans la position la plus faible des trois fournisseurs mentionnés jusqu’à présent.
Cela nous amène à…
Nvidia
Le projet de Nvidia d’acheter ARM a échoué, laissant la société au sec du côté du processeur, mais continuant à bien fonctionner avec ses produits GPU. Nvidia octroie également des licences à ARM, mais, contrairement à Qualcomm, en raison de son engagement beaucoup plus faible envers cette société, elle pourrait passer à RISC-V, un produit équivalent à ARM qui semble manquer des problèmes financiers d’ARM laissés par l’échec de l’acquisition.
Nvidia est un joker ici, mais a plus de présence d’IA que les trois autres fournisseurs réunis, donc tout ce qu’ils feront aura probablement un impact significatif sur le marché. Sa dernière carte RTX 4060 est une vitrine impressionnante du niveau de performance qu’un fournisseur peut apporter sur le marché pour une petite somme d’argent.
Avec la bonne combinaison de CPU, GPU et NPU (unité de traitement neuronal), Nvidia pourrait s’installer et voler une grande partie de ce marché aux autres acteurs. Nous ne savons pas par quoi Nvidia remplacera ARM alors qu’il se rapproche de plus en plus de devenir un fournisseur de solutions.
Emballer
2025 sera l’année des guerres massives de puces pour ordinateurs portables avec Intel enraciné mais affaibli, AMD performant mais continuant à sous-financer le marketing, et Qualcomm pas encore sur le marché avec sa partie PC de nouvelle génération et semblant sous-financer son marketing.
Si l’un de ces fournisseurs peut intensifier et atteindre ses objectifs de calendrier et trouver un moyen de financer le marketing de génération de demande pour de nouvelles pièces, il pourrait posséder ou prendre ce marché.
Bien que j’ai répertorié Nvidia comme caractère générique, RISC-V est également un caractère générique et pourrait être utilisé par Qualcomm, Nvidia ou un nouveau fournisseur pour faire pivoter le marché de x86 vers une alternative centrée sur l’IA plus tournée vers l’avenir.
La bonne nouvelle pour nous tous est qu’en 2024, au moins à la fin, nous devrions voir des ordinateurs portables avec plus de 20 heures d’autonomie sans sacrifier les performances. J’espère que nous verrons également de nouvelles conceptions qui embrassent mieux la durabilité et réduisent les déchets électroniques.
Station de travail tour HP Z8 Fury G5
Les postes de travail sont une catégorie de produits intéressante car c’est généralement l’ingénieur qui les utilise qui spécifie leur configuration plutôt que le service informatique. Ces outils sont directement liés à la productivité de l’ingénieur, du graphiste, du chercheur, de l’architecte ou d’autres professionnels de la création qui les utilisent.
Les stations de travail sont équipées de processeurs industriels, généralement d’AMD, ou dans ce cas, d’Intel Xeon, et d’un GPU professionnel de Nvidia ou d’AMD. Ce HP Z8 Fury G5 possède une carte Nvidia T400. Ils sont équipés d’une mémoire de code de correction d’erreur (ECC), qui est rarement utilisée dans les PC grand public, pour réduire les défauts de codage effectués sur eux.
À partir de 5 320 $, le HP Z8 Fury G5 est une station de travail de milieu de gamme décente avec des performances solides et certaines des expériences d’utilisation les plus silencieuses que j’ai jamais entendues. Cette chose redéfinit le calme. Mon PC principal est un appareil refroidi par eau, et même il fait plus de bruit que ce boîtier HP.
La station de travail tour HP Z8 Fury G5 encapsule des performances silencieuses dans une conception légère. (Crédit images : HP)
Un autre différenciateur de cette station de travail HP est qu’elle utilise Wolf Security pour la protéger, ce qui est sans doute le meilleur des programmes de sécurité basés sur les OEM.
Enfin, cette station de travail est étonnamment légère, 10 ou 20 livres plus légère que ma plate-forme de jeu, ce qui est inhabituel pour une station de travail car elles ont traditionnellement tendance à être une poignée. Mais celui-ci était étonnamment léger, ce qui le rendait très utile pour certaines implémentations à distance, en particulier lorsque l’espace de bureau est fluide et nécessite de fréquents déplacements de PC.
La station de travail HP Z8 Fury G5 est un produit impressionnant – de ses performances à faible taux d’erreur à ses ventilateurs silencieux et à son poids relativement léger – ce qui la rend idéale pour mon produit de la semaine.
