Une enquête menée à bien par WatchGuard Technologies révèle que, même si la plupart des entreprises considèrent que le nombre d’équipements correctement dimensionnés, la complexité, la vitesse et l’augmentation des ciberataques actuelles, en particulier celles provoquées par l’intelligence artificielle, sont supérieures à ce que les équipements internes peuvent gérer de forme réaliste.
Le résultat est un changement fondamental de la gestion de la sécurité internationale autour des modèles de protection externe, toujours actifs et prêts à servir de service.
Selon l’étude, réalisée par environ 1 000 responsables de TI et de cybersécurité dans 20 pays entre ceux qui se trouvent en Espagne, les 91 % des organisations sont préoccupées par les cyberattaques pulsées par l’IA, alors que les 75 % ont souffert au moins d’une cybersécurité au cours de la dernière année. En même temps, 54 % affirment qu’ils ne disposent pas de capacité pour assurer une surveillance et une réponse continue 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, et les 67 % ont besoin d’une contribution supplémentaire pour répondre aux exigences de conformité normative chaque jour.
En même temps, ces pressions sont tenues par les organisations de replantation qui sont prêtes à assurer la cybersécurité et qui doivent en assumer la responsabilité.
La mitad des entreprises récurrentes chez les fournisseurs de services gérés
Lors des inversions personnelles et des outils, les équipes internes de TI sont autorisées à leurs limites. L’enquête montre que les résultats de la cybersécurité ne doivent pas être une faute de conscience, mais un chargeur opérationnel insoutenable.
De plus, le mitad des organisations (48%) fait appel à des fournisseurs de services gérés (MSP) pour compléter vos équipes internes, ce qui signifie qu’un changement plus large hacia les MSP comme partenaires principaux de cybersécurité, et ce n’est pas comme cela que vous le faites secondaire.
« Ce n’est pas une rupture de capacités, c’est une rupture de capacité opérationnelle », affirme Joe Smolarski, PDG de WatchGuard Technologies. « Les organisations assurent les risques. Ce qui les empêche, c’est la capacité de surveillance, de détection et de réponse à la vitesse et à l’escalade qui exigent l’événement réel. La cybersécurité est super et les équipes internes peuvent gérer si seuls, ce qui crée une énorme opportunité pour le MSP d’un pas vers l’autre. frente como verdaderos partenaires de sécurité”.
L’IA transforme les ciberataques et le comportement d’achat
L’intelligence artificielle est accélérée par certaines parties de l’éducation de la cybersécurité, ce qui fait que les attaques sont les plus sophistiquées et, en même temps, stimulent la demande de défense la plus intelligente.
L’information révèle que 44% des organisations sont en désaccord avec le paiement d’une plus grande part de la détection et de la réponse impulsive de l’IA, ce qui pourrait soulager l’attente du crecient de ce que les fournisseurs de sécurité n’offrent pas seuls une protection, si ce n’est le cas.
En même temps, les organisations changent la forme pour évaluer leurs partenaires de cybersécurité. Les mesures traditionnelles comme la disponibilité ou la prestation du service ne correspondent pas aux attentes en matière de résultats, comme :
- Détection et réponse aux incidents les plus rapides
- Prévention proactive des précautions
- Réduction de la complexité opérationnelle
- Meilleure résilience générale
Casi la mitad de los encuestados considéra y a su provedor como un aseor stratégico ou un partenaire proactif, qui subraye l’évolution du papier du MSP.
Les marchés mondiaux varient, mais la demande converge
Les modèles d’adoption de la cybersécurité diffèrent selon les régions, mais les principes sont tous plus universels. Les marchés maduros comme les États-Unis et la France doivent devenir une grande dépendance des services gérés, alors que les régions comme le Mexique s’engagent en faveur des revendicateurs de vaillance ajoutés, et le Canada présente une adoption majoritaire d’études dirigées par le consultant. En raison de ces différences, les organisations de toutes les régions convergent vers un ensemble commun de priorités : surveillance 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, délais de réponse les plus rapides, capacités d’impulsion de l’IA et application du règlement normatif.
Les modèles d’adoption de la cybersécurité diffèrent selon la région, mais les principes sont tous les plus universels
Inclus dans un contexte économique incertain, l’inversion de la cybersécurité est augmentée. 75 % des organisations espèrent que leurs présupposés de cybersécurité pourront se développer au cours des prochaines années, avec un centre de services qui offre une protection continue et des résultats clairs et médicaux.
Fournisseurs de support TI et partenaires intégraux
Selon WatchGuard, ce changement reflète une réalité de marché plus large. La cybersécurité n’est pas une inversion ponctuelle, mais elle est convertie en un fonctionnement continu requis pour faire face aux cybersécurités.
Les résultats apportent un changement fondamental dans la forme qui est la plus proche de la cybersécurité. Alors que les mesures deviennent les plus complètes et continues, les organisations doivent se tourner vers les outils fragmentés et les activités réactives pour faire avancer les services de sécurité intégrés et toujours actifs.
Pour le MSP, cela représente une opportunité significative pour l’évolution des prestataires de services TI et des partenaires intégraux de cybersécurité, des capacités de transport de la vitesse, de l’intelligence et de l’échelle opérationnelle qui nécessitent les organisations modernes.
