Nous pensons également que les dirigeants d’entreprise espagnols qui ont participé à un studio de TransUnion sur l’état de la fraude numérique, qui révèlent que la fraude liée aux identités synthétiques est le patron de la fraude avec un maire crecimiento dans notre pays.
L’information est basée sur une enquête menée au bord de 1 600 dirigeants d’entreprises de chaque pays, dont 200 en Espagne. Selon l’étude, les participants espagnols estiment que les pertes de fraude équivalaient à 6,3 % des revenus annuels de leurs entreprises, avant 6,5 % tasados par le conjunto de los encuestados globalement. Cette situation prouve que la fraude continue à avoir un effet direct et significatif sur les résultats de l’entreprise.
De plus, selon l’analyse de TransUnion, 59 % des dirigeants d’entreprises enquêtés en Espagne affirment qu’ils sont extrêmement préoccupés par l’impact de la fraude sur leur entreprise. Même si ce pourcentage se situe par la suite du registre mondial, cela confirme que la fraude constitue une préoccupation stratégique pour la mairie des entreprises en Espagne.
La fraude se diversifie sans exister un risque dominant en Espagne
L’un des aspects les plus différents du marché espagnol à l’extérieur du monde est la distribution des différentes modalités de fraude. Alors que l’étude montre que, au niveau mondial, la fraude autorisée (ou arnaque) est clairement la principale cause de perte due à une fraude, en Espagne n’existe pas un seul vecteur dominant.
La fraude de la première personne et la fraude de la troisième personne enregistrent le peso majoritaire en Espagne, avec un 20 % par personne pour les responsables des entreprises enquêtés (frente à 15 % et à 17 %, respectivement, à terme global), pendant que la fraude liée aux identités synthétiques, la fraude autorisée (ou scam) et le robot de comptes suponen un 19 % (frente al 18%, 29 % y 17 %, respectivement, en termes globals).
Cette distribution présente un panorama d’actions considérablement plus diversifié, car les organisations doivent maintenir une stratégie de protection capable de répondre simultanément à de multiples types de fraude, au lieu de concentrer leurs effets dans un seul risque prédominant.
« Même si les pertes estimées actuellement par la fraude sont distribuées de manière équitable par rapport aux types de fraude, les attentes des organisations espagnoles vont connaître une évolution beaucoup plus définie », affirme Lisette González, directrice générale de TransUnion España. « 70 % des dirigeants d’entreprises enquêtés en Espagne situent la fraude à l’identité synthétique entre les trois modalités les plus répandues dans les prochaines années, par l’intermédiaire du robot de comptes (pour 62 %) ou de la fraude autorisée ou de l’escroquerie (pour 61 %). Ceci suppose que les entreprises sont anticipées. avant l’évolution de la fraude en ce qui concerne la manipulation des identités, il y aura un papier chaque fois plus pertinent ».
Le Web et les applications mobiles, principaux objectifs pour le robot de comptes
Les enquêtes identifient les navigateurs Web (33 %) et les applications mobiles (24 %) comme les principaux canaux de lancement des attaques de contrôle de données. Ces résultats soulignent l’importance de protéger l’accès et la gestion des comptes sur les canaux numériques.
La protection de ces canaux nécessite un niveau de pertinence élevé, en particulier dans un contexte où les opportunités prévues sont orientées vers plus de compromis sur les identités et les données existantes.
L’évolution des mécanismes d’authentification reflète également la façon dont les fraudeurs ont l’intention d’exploiter des identités après avoir été vérifiées, des communications après avoir été envoyées et des relations après avoir été établies. Lorsqu’ils sont déterminés par la méthode principale d’authentification des clients, les dirigeants des entreprises espagnoles affirment qu’ils utilisent fondamentalement des clés d’accès (25 %) et la biométrie (24 %), par l’intermédiaire des contraventions (23 %).
Comme deuxième facteur d’authentification, les codes d’utilisation solo (30%) sont, de lejos, le mécanisme le plus utilisé par les dirigeants d’entreprise espagnols. Le code PIN est la deuxième méthode nommée uniquement pour les 19 %.
L’évolution des mécanismes d’authentification reflète également la façon dont les fraudeurs ont l’intention d’exploiter les identités après avoir été vérifiées.
Parallèlement, les résultats obtenus par l’information sur l’état de la fraude, témoignent d’une transition progressive vers des modèles d’authentification les plus robustes, avec une moindre dépendance des contraventions traditionnelles et une plus grande orientation vers des mécanismes capables de vérifier de manière plus fiable l’identité de l’utilisateur.
« En termes généraux, l’Espagne maintient un comportement aligné avec les tendances observées dans le contexte de l’étude, et présente également des caractéristiques propres qui résultent particulièrement pertinentes et qui peuvent être approuvées par les entreprises espagnoles pour améliorer leurs stratégies de fraude », conclut González.
